FELIPÃO É NOVO TÉCNICO DA SELEÇÃO:ANÚNCIO OFICIAL SERÁ FEITO NESTA QUINTA FEIRA

Dez anos após conquistar o pentacampeonato mundial, o técnico Luiz Felipe Scolari está de volta à seleção brasileira. Segundo a Folhaapurou, o treinador será anunciado nesta quinta-feira, às 10h30, na sede da CBF, como substituto de Mano Menezes, demitido na última sexta.

• Após comemorar demissão de Mano, Romário pede saída de Marin
• Não quero ser a rainha da Inglaterra, diz Andres após pedir demissão
• Marin extingue cargo de Andres
• Andres entrega carta de demissão na CBF
• Ronaldo reclama de tumulto no trajeto de trem até Itaquera
• Leia mais sobre a seleção brasileira
• Confira o especial da Copa-2014

Scolari venceu a disputa com o técnico do Fluminense, Abel Braga, que era o preferido do presidente da CBF, José Maria Marin. Antes de conversar com Scolari, o dirigente conversou com o atual técnico campeão brasileiro, mas não acertou a contratação.

Felipão já chegou a um acordo com a CBF. A única coisa pendente e que foi resolvida às 14h desta quarta-feira foi a definição do coordenador técnico da seleção principal, que vai substituir o cargo de diretor de seleções, extinto pela CBF após o pedido de demissão de Andres Sanchez: o ex-técnico Carlos Alberto Parreira ganhou a disputa sobre José Carlos Brunoro, diretor executivo do Audax e diretor da CBB (Confederação Brasileira de Basquete) e ex-diretor da Parmalat na época da parceria com o Palmeiras.

Milton Cruz será convidado para fazer parte da comissão técnica. Ele seria o elo entre as categorias de base e a seleção principal

Scolari assume o comando da seleção a sete meses do início da Copa das Confederações, que será realizada entre 15 de junho e 30 de junho no Brasil. A competição é considerada pela Fifa como evento-teste para a Copa do Mundo, que acontecerá entre 12 de junho e 13 de julho de 2014.

Isto é Felipão

 Ver em tamanho maior »

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

AnteriorPróxima

Alan Marques - 25.set.12/Folhapress

AnteriorPróxima

O técnico Luiz Felipe Scolari durante solenidade em Brasília

FELIPÃO

Scolari volta para a seleção brasileira após treinar o Palmeiras campeão da Copa do Brasil e que foi rebaixado para a Série B do Brasileiro. Em sua primeira passagem, o treinador assumiu a equipe brasileira a menos de um ano da Copa do Mundo do Japão/Coreia do Sul.

Em 2001, o técnico foi para a vaga de Emerson Leão, demitido após a Copa das Confederações. Leão tinha substituído Vanderlei Luxemburgo demitido pela eliminação precoce na Olimpíada de Sydney, na Austrália.

O treinador era unanimidade entre os torcedores. Hoje, Scolari é visto com outros olhos. Em setembro, foi demitido do Palmeiras. Em dois anos na equipe alviverde, conquistou apenas a Copa do Brasil.

Depois de comandar a seleção no pentacampeonato mundial, Scolari assumiu a seleção de Portugal e foi vice-campeão da Europa-2004. Dois anos depois, foi quarto colocado na Copa do Mundo-2006.

Ele ainda dirigiu Portugal na Europa-2008, quando foi eliminado pela Alemanha nas quartas de final.

Logo após, deixou o selecionado português para assumir o Chelsea. Porém, ficou menos de um ano no clube inglês e foi demitido por maus resultados e crise com jogadores mais veteranos.

O treinador ainda se aventurou no Bunyodkor do Uzbequistão, onde conquistou o Campeonato Uzbeque de 2009.

Em 2010, Scolari assumiu o Palmeiras, mas não obteve sucesso. O treinador se envolveu em polêmicas com jogadores e conquistou apenas o título da Copa do Brasil.

Condenado a nove anos por mensalão, João Paulo diz que pena foi severa

Condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a nove anos e quatro meses de prisão pelos crimes relacionados ao mensalão, o deputado federal João Paulo Cunha (PT-SP) divulgou nota nesta quarta-feira (28) com criticas à punição, que considerou severa.

João Paulo acompanhou a discussão de suas penas em sua casa, em Osasco. Após a definição da sentença, ele recebeu a visita de parentes.

Segundo ele, a sentença é "injusta e juridicamente equivocada" e diz que vai recorrer da decisão. Pela lei, o petista terá que cumprir a pena inicialmente em regime fechado.

Supremo determina pena de mais de nove anos a João Paulo Cunha
Por colaborar em investigações, Jefferson escapa de regime fechado
Após STF diminuir pena, defesa de Jefferson diz que quer absolvição
Barbosa diz que pena de Costa Neto no mensalão é 'absurdo dos absurdos'

"Solicitarei à Suprema Corte Brasileira que faça uma nova análise, isenta, sem os holofotes interferentes e levando em conta prioritariamente as provas contidas nos autos do processo. Deste modo estaremos reafirmando a plena vigência do Estado Democrático de Direito em nosso país."

João Paulo ainda critica o relator do caso e presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, afirmando que muitas vezes o ministro "conduziu contra as provas".

"Sua apresentação, além de usar tautologicamente um roteiro construído por ele, confunde os ministros e a sociedade com informações distorcidas e embaralhadas."

	Luiz Carlos Murauskas - 7.out.2012/Folhapress
	João Paulo Cunha, condenado a 9 anos e 4 meses por crimes do mensalão

Por corrupção passiva, por receber dinheiro do esquema, João Paulo foi condenado a três anos de prisão, mais multa de R$ 120 mil. Neste caso, venceu o voto do ex-ministro Cezar Peluso, que se aposentou em setembro, no meio do julgamento.

Para punir o petista por corrupção, Barbosa defendeu que fosse considerado seu cargo de comando na Câmara, que seria uma "posição de mando muito maior e, por isso, aplicou um aumentou a pena em quase um ano. Barbosa pediu a condenação de três anos, nove meses e dez dias e foi acompanhado apenas pelo ministro Gilmar Mendes.

"O acusado não era só deputado, mas titular da função de presidente da Câmara, cargo do mais alto relevo, uma das quatro autoridades mais importantes da República. Ele era uma liderança política incontestável e incontornável", disse Barbosa.

O relator afirmou que João Paulo se reuniu com o operador do mensalão Marcos Valério na residência oficial da Câmara e "auxiliou diretamente na transferência de recursos para agência de publicidade". "Me parece quase uma profanação neste caso", afirmou.

No crime de peculato (desvio de recursos), ele foi punido com três anos e quatro meses de prisão, além de multa de R$ 130 mil. Pela lavagem de dinheiro do esquema, o petista recebeu três anos de prisão e multa de R$ 120 mil.

Leia abaixo a íntegra da nota de João Paulo divulgada após a condenação:

"No fim a verdade prevalecerá

Considero injusta e juridicamente equivocada a sentença severa determinada a meu caso, pela maioria do STF, na Ação Penal 470. Conforme já informou meu advogado, vou recorrer da decisão, apresentando os devidos embargos declaratórios e infringentes.

Solicitarei à Suprema Corte Brasileira que faça uma nova análise, isenta, sem os holofotes interferentes e levando em conta prioritariamente as provas contidas nos autos do processo. Deste modo estaremos reafirmando a plena vigência do Estado Democrático de Direito em nosso país.

Aliás, muitas vezes o relator conduziu contra as provas! Sua apresentação, além de usar tautologicamente um roteiro construído por ele, confunde os ministros e a sociedade com informações distorcidas e embaralhadas.

Estou convicto que esse novo exame por parte do STF haverá de comprovar minha inocência, em perfeita sintonia com os inúmeros testemunhos, documentos e provas que estão anexadas ao processo.

Aprendi nestes mais de trinta anos à frente de um mandato parlamentar democrático, popular e transparente, que a verdade, mesmo que tarde, sempre prevalece, quando se luta em defesa da democracia e dos injustiçados.

Por isso, em respeito aos mais de 255 mil eleitores que me elegeram como o Deputado Federal mais votado do PT no Estado de São Paulo, vou continuar lutando para provar a minha inocência.

Brasília, 28 de novembro de 2012.

João Paulo Cunha
Deputado Federal PT/SP"

Baturité:

BOSCO CIGANO INTENSIFICA CONTACTOS E PEREGRINAÇÃO PELOS GABINETES DE BRASÍLIA

O prefeito eleito de Baturité, João Bosco Pinto Saraiva, mais conhecido como Bosco Cigano, tomou a rota de Brasília onde vai intensificar contactos com deputados federais, senadores e presidentes e diretores de órgãos federais visando angariar recursos para a implementação de projetos e obras que marcarão o início de sua administração.

Desta feita Bosco Cigano terá a companhia de seu principal cabo eleitoral, Dr. Fernando Lima Lopes, que viabilizará um encontro do prefeito eleito de Baturité com o senador Eunício Oliveira, presidente estadual do partido do movimento democrático brasileiro-PMDB- que ajudou Bosco Cigano a ganhar a prefeitura municipal de Baturité.

O encontro do novo prefeito de Baturité com o senador Eunício Oliveira contará, também com as participações dos deputados federais Ariosto Holanda e Antônio Bahlman e ocorrerá por todo o dia de hoje.

Para amanhã está agendado encontro de Bosco Cigano e sua vice prefeita, Dra. Cristiane com o deputado Federal José Nobre Guimarães, líder do PT na câmara federal.

O novo prefeito de Baturité também irá à FUNASA em busca de encaminhamento dos seus projetos para o saneamento básico de Baturité, além de outros melhoramentos. A visita à Funasa se dará na próxima quinta feira.

Na sexta e no sábado, João Bosco Pinto Saraiva, o Bosco Cigano, estará participando de conclave a ter lugar na Fundação João Mangabeira, do Partido Socialista Brasileiro, PSB , seu partido, onde irá aprender o caminho das pedras, pois o tema do seminário é “ como conseguir recursos federais”. O PSB é partido da base aliada da presidenta Dilma Roussef.

SECRETARIADO

Somente quando retornar de Brasília é que o prefeito eleito de Baturité, João Bosco Pinto Saraiva, o Bosco Cigano, se reunirá com representantes dos partidos coligados para tratar da escolha dos nomes que comporão o seu secretariado.Por enquanto, não há um só nome confirmado como secretário do novo prefeito de Bturité.

Alteração na lei pode acabar com troca de ficha-suja por familiares

Uma mudança na interpretação da Lei Eleitoral inspirada pelo conceito da Lei da Ficha Limpa pode pôr fim à estratégia --legal, mas considerada imoral por especialistas-- de aproveitar o capital político de um candidato ficha-suja e substituí-lo de última hora por parentes, como o filho ou a mulher.

A Justiça Eleitoral de São Paulo já entende que esse procedimento, quando não devidamente divulgado, é lesivo ao eleitor. Em duas decisões recentes, indeferiu os registros de candidatos que se elegeram --em Paulínia e Euclides da Cunha Paulista-- após substituírem parentes a menos de 24 horas da eleição.

Nos dois casos, não houve tempo para a troca de nome e foto na urna eletrônica.

Os eleitores em Paulínia votaram em Édson Moura, mas elegeram Édson Moura Júnior, seu filho. Em Euclides da Cunha Paulista, confirmaram o voto quando viram a foto de Maria de Lurdes Teodoro Lima (PMDB), mas elegeram a filha Camila Lima (PR).

A Justiça Eleitoral em Paulínia registrou mais de mil notificações de inelegibilidade de autoria de eleitores que votaram em Moura Júnior achando que era o pai.

"Este caso pode ser entendido como fraude", disse o juiz eleitoral Márlon Reis, membro do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral e um dos autores da minuta da Lei da Ficha Limpa.

Os substituídos fizeram campanha até a véspera do pleito enquanto recorriam de decisões da Justiça Eleitoral --que, em diferentes instâncias, indeferiu as duas candidaturas. Moura e Lima são ex-prefeitos condenados por improbidade administrativa.

Para o procurador regional eleitoral de São Paulo André de Carvalho Ramos, esse procedimento gera uma série de violações à legislação eleitoral e à Constituição. "Os substitutos não respeitam o princípio de igualdade entre os candidatos porque não tiveram o ônus da campanha."

Além das duas cidades, o procurador emitiu parecer favorável à suspensão de candidatos em casos semelhantes nas cidades de Macedônia e Viradouro (SP).

PELO PAÍS

Levantamento feito pela Folha revelou que pelo menos 35 candidatos conseguiram se eleger, mesmo substituindo parentes às vésperas das eleições de outubro.

Em pelo menos 13 casos há questionamento de adversários na Justiça Eleitoral, a maioria em primeira instância e sem decisão.

O procurador eleitoral em São Paulo considera que não há necessidade de alteração na Lei Eleitoral para coibir a prática --basta que o entendimento da Justiça de São Paulo se espalhe por outras comarcas do Brasil.

Justiça de Jersey considera Maluf culpado por desvio de US$ 22 milhões

A Justiça da ilha de Jersey, paraíso fiscal britânico, determinou que as duas empresas atribuídas à família Maluf devolvam US$ 22 milhões à Prefeitura de São Paulo. Segundo a prefeitura, esse valor foi desviado pelo deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), que foi prefeito de 1993 a 1996. Ainda cabe recurso da decisão".

De acordo com a sentença, o "município foi vítima de uma fraude, que teve Paulo Maluf como um de seus participantes".

Entenda o processo contra Maluf na ilha de Jersey

O procurador-geral do Município de São Paulo, Celso Coccaro, comemorou. "É uma decisão pioneira, proferida no âmbito do direito internacional. Representou um marco contra a corrupção ao reconhecer a fraude contra a prefeitura", disse Coccaro.

Isadora Brant-13.fev.2012/Folhapress

Ex-prefeito de São Paulo e deputado Paulo Maluf (PP)

Segundo o procurador, ainda será calculado o valor dos juros da condenação, e o montante a ser recuperado pela prefeitura pode subir para US$ 32 milhões.

As audiências do caso, iniciado pela Prefeitura de São Paulo, se encerraram em julho deste ano. Desde então as empresas ligadas à família de Maluf moveram sem êxito diversos recursos para anular o processo, discutir custos judiciais, apresentar novas provas e até reformar a defesa.

As empresas pagaram em juízo, no mês passado, cerca de R$ 450 mil à prefeitura, porque foram derrotadas em um pedido para que a causa fosse enviada ao Brasil.

A decisão divulgada ainda não é final, e um recurso pode ser apresentado no prazo de um mês. Até agora a defesa das empresas ligadas a Maluf não obteve nenhuma decisão a seu favor e já foi repreendida nos autos pelo juiz principal, Howard Page, por conta das medidas protelatórias que tomou.

A Prefeitura de São Paulo e o Ministério Público de São Paulo afirmam que o dinheiro em Jersey, em nome das empresas Kildare Finance e Durant International, tem como origem desvios que teriam ocorrido durante a construção da avenida Água Espraiada (atual Jornalista Roberto Marinho), uma das principais obras da gestão Maluf.

A assessoria de Paulo Maluf se limita a dizer que ele nunca teve contas no exterior e que sua gestão foi aprovada pelo Tribunal de Contas.

Segundo documentos do processo, os advogados das empresas informaram que parte do dinheiro que movimentaram veio de um negócio intermediado por Maluf, a venda da Enterpa Ambiental, uma das responsáveis pela coleta de lixo na cidade em sua gestão, ao grupo Macri.

Maluf teria recebido comissões por sua participação no negócio, que foi concluído em 1998, mesmo sem um contrato escrito com as partes.

Segundo documentos do processo, os advogados também apontaram Flávio Maluf, filho do deputado, como um dos diretores da Durant International e de sua controladora, a Sun Diamond, que administram o dinheiro depositado e já bloqueado pelas autoridades em Jersey.

Advogados da defesa admitiram à Justiça que Maluf tinha "interesse direto ou indireto" na Durant e na Kildare, mas depois negaram tal fato e citaram apenas Flávio.

A Folha revelou em julho que documentos obtidos pelas autoridades brasileiras mostram que Flávio movimentou pessoalmente recursos transferidos ilegalmente a Jersey na gestão de Maluf como prefeito de São Paulo.

Os documentos foram obtidos entre 2004 e 2007 e incluem cartas em que Flávio Maluf dá instruções para a movimentação de contas.

	Editoria de arte/Folhapress

 Presídio do interior de SP é destino mais provável de Dirceu

Ter, 13 de Novembro de 2012 13:36 | Escrito por Roberto Silva |  |  | 

Condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a dez anos e dez meses de prisão, o ex-ministro José Dirceu tem como destino mais provável um presídio de segurança máxima no interior de São Paulo, Estado onde tem residência atualmente.

Avener Prado/Folhapress

O ex-ministro José Dirceu

Dirceu deve cumprir o início de sua pena em regime fechado, como determina a legislação brasileira para casos de condenação superior a oito anos de prisão.

Dirceu diz que não se conforma com a 'injusta sentença' que recebeu
Dona do Banco Rural é condenada a mais de 16 anos de prisão
Dirceu e Delúbio irão à prisão por mensalão; Genoino consegue semiaberto
Genoino é condenado a 6 anos e 11 meses de prisão e deve cumprir semiaberto
Dirceu é condenado a quase 11 anos de prisão por crimes no mensalão
Relator muda e decide iniciar fixação de penas do núcleo político

Segundo criminalistas, ele terá que passar ao menos um ano e nove meses na prisão antes de mudar de regime, passando para o semiaberto.

O ex-ministro pode ir para o Complexo Penitenciário de Tremembé (147 km de São Paulo) ou para o Centro de Ressocialização de Limeira (151 km da capital paulista).

Por abrigar condenados de crimes de grande repercussão, o complexo de Tremembé é conhecido como "Presídio de Caras", referência à revista de celebridades "Caras".

Para lá foram encaminhados presos como o jornalista Pimenta Neves, condenado pelo assassinato da ex-namorada Sandra Gomide, e Elize Matsunaga, acusada de matar e esquartejar o marido.

A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo --a quem cabe a definição inicial, caso a execução penal ocorra no Estado-- não informou oficialmente onde Dirceu poderá cumprir sua pena. A defesa de Dirceu não comentou o assunto.

Segundo Thiago Bottino, da FGV Direito-Rio, o STF pode também determinar que a execução fique a cargo de um juiz de Brasília, onde aconteceram os crimes pelos quais Dirceu foi condenado.

Após a definição, Dirceu poderia ainda recorrer à Justiça para alterar o local de cumprimento da pena.

O ex-ministro foi condenado pelo STF por dois crimes: formação de quadrilha, com pena de dois anos e onze meses de prisão, e corrupção ativa, em que recebeu sete anos e onze meses de cadeia.

Com a condenação, Dirceu --que já estava inelegível desde a cassação de seu mandato na Câmara dos Deputados em 2005-- deve permanecer nessa situação até 2031, quando terá 85 anos, caso acórdão do STF seja publicado já no início do ano que vem e a pena, que nessa condição iria até 2023. não for reduzida durante seu cumprimento.

Isso porque a Lei da Ficha Limpa determina que os condenados por órgão colegiado fiquem impedidos de se candidatar nas eleições que acontecerem nos oito anos seguintes ao término da pena.

Já o ex-presidente do PT José Genoino, 66, deve ficar inelegível até 2027, quando terá 81 anos --isso se não houver redução da pena e se o acórdão for publicado em 2012. Como a pena é de seis anos e onze meses, ele poderá cumpri-la em regime semiaberto.

Em jogo dramático, Icasa arranca empate com Duque de Caxias e conquista acesso

Empate foi o suficiente para garantir a vaga ao Verdão (Foto: Futura Press)

Foi no sufoco, mas o Icasa conquistou o acesso e está de volta à Série B. Em uma partida dramática, em que o time teve um jogador expulso, duas bolas traves e viu o adversário ter um gol anulado, o Verdão do Cariri conseguiu arrancar um empate em 0x0 com o Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, na noite desta sexta-feira (9). Como havia vencido o jogo de ida, no Romeirão, por 2x1, o time de Juazeiro do Norte assegurou o seu retorno á Série B, onde esteve em 2010 e 2011. 

O JOGO

O confronto começou um atraso de 42 minutos por conta da ausência de ambulância no estádio. Depois que a bola rolou, aos 4 minutos Elanardo cobrou falta para a área e, na sobra, André Turatto quase abriu  o placar de cabeça, mandando a bola na trave. O Duque de Caxias respondeu em duas boas jogadas. Entretanto,  defesa icasiana afastou o perigo. 

Aos 15 minutos o zagueiro Naylhor segurou o pé do atacante Charles Chad, dentro da área. Os jogadores do time da casa pediram a marcação do pênalti, mas o lance seguiu. Três minutos depois, o atacante do time da Baixada ficou frente a frente com o goleiro João Paulo, mas chutou em cima dele, perdendo ótima chance. No final do primeiro tempo, a bola foi alçada para a área do Icasa e cruzou toda a extensão da pequena área.

Aos 5 minutos, Bruno Veiga arriscou de longe, o goleiro João Paulo fez boa defesa. Três minutos depois Elanardo lançou Carlinhos na área. Ele dominou no peito, mas bateu sem força. Aos 10, André Gomes tentou da entrada da área, chutou forte e o goleiro icasiano novamente salvou. Com 11 minutos, Niel tocou para Carlinhos bater cruzado e Éder completar. A bola passou próxima à trave. Aos 27minutos o time mandante chegou a marcar de cabeça com Bruno Veiga, mas o assistente assinalou impedimento. 

Aos 32 o Verdão sofreu pressão, André Gomes passou para João Carlos chutar forte no travessão. Aos 37, o goleiro João Paulo recebeu cartão amarelo. 
Segundos depois o árbitro o expulsou por retardar o reinício da partida em tiro de meta. Aos 46, Éder recebeu na entrada da área, girou e tentou surpreender o goleiro Fernando. No final, mesmo com oito minutos de acréscimo, a equipe cearense conseguiu segurar a pressão e assegurar a vaga para a Série B.

 Mensalão – José Dirceu e mais três réus entregam passaportes ao STF

Sex, 09 de Novembro de 2012 20:40 | Escrito por Roberto Silva |  |  | 

“O ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu entregou hoje (9) seu passaporte ao Supremo Tribunal Federal (STF). A defesa do político atendeu à determinação do relator da Ação Penal 470, Joaquim Barbosa, que mandou recolher o documento dos 25 réus condenados no processo do mensalão.

De acordo com o gabinete de Barbosa, Dirceu se antecipou à ordem judicial, que ainda não foi emitida – os réus terão 24 horas para entregar o passaporte a partir da data de notificação. O ministro deu a decisão liminar na noite da última quarta-feira (7), favorável ao pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que temia a fuga dos condenados enquanto o processo não é encerrado.

Outros quatro réus também já colocaram o passaporte à disposição da Justiça, como o ex-assessor do PP João Cláudio Genu, que entregou o documento ontem (8), o advogado Rogério Tolentino, o ex-deputado federal Pedro Corrêa e o publicitário Marcos Valério, que já havia entregue em 2005. O gabinete de Barbosa informa que os passaportes serão mantidos no próprio STF, e devem ser colocados em um cofre.”

(Agência Brasil)

Médico receita cadeados para mulher conseguir emagrecer na BA

"Cadialina". Esse foi o "medicamento" indicado por um médico para uma dona de casa de Salvador combater dores no fígado e conseguir emagrecer.

A paciente, Adriana Santos, 33, diz que, ao perguntar sobre onde encontraria o remédio, o médico José Soares Menezes recomendou que ela procurasse um ferreiro e comprasse seis cadeados.

"Um para a sua boca, outro para a geladeira, outro para o armário, outro para o freezer, outro para o congelador e outro para o cofre de casa", relata a mulher, que diz ter 1,53 m de altura e 100 kg.

O caso ocorreu na semana passada em um posto móvel da Fundação José Silveira (conveniada à Secretaria de Saúde da Bahia) no bairro do Uruguai, onde Adriana mora, na periferia de Salvador.

Procurado, o médico limitou-se a responder: "Só usei uma linguagem figurada".

	Fabiola Lima/Bocão News
	À esq., a dona de casa Adriana Santos, em Salvador; à dir., receita que indica a `cadialina'

A fundação reconhece que houve a consulta e afirma que iniciará uma investigação.

O Conselho Regional de Medicina da Bahia recebeu ontem a queixa da dona de casa e prometeu abrir uma sindicância para apurar se houve infração ao código de ética da profissão.

Adriana disse ter contado que não poderia fazer uma cirurgia de redução do estômago. O médico, de acordo com ela, afirmou que sua filha chegou a realizar o procedimento, mas, como continuou sem fazer regime, acabou engordando novamente.

"Ele ainda falou que, se eu não quisesse os cadeados, o jeito seria fazer jejum em quatro dias da semana. E, nos outros três, só beberia água."

Em entrevista à TV Itapoan, afiliada da Rede Record no Estado, Menezes negou a segunda situação. O médico pediu desculpas "se foi mal interpretado" por Adriana.

"É uma paciente que tem compulsão por alimento. Infelizmente, ela vive numa comunidade que não tem capacidade de abstrair as coisas", afirmou o médico à TV.

A paciente afirmou que não aceita o pedido de desculpas de Menezes e que já teve consulta com outro médico, que pediu exames.

Em mais uma noite violenta, SP tem chacina e total de 11 mortos

Uma chacina com quatro mortos, mais outros sete assassinatos, além de sete baleados foi o saldo de uma das noites mais violentas na Grande São Paulo nos últimos dias. Um ônibus também foi incendiado e o cobrador ficou ferido.

Após incêndio em ônibus, linhas da zona sul de SP param
SP dobra indenização a familiares de policial morto
Ônibus é incendiado e cobrador fica ferido em SP

Na zona sul, ao menos nove pessoas foram baleadas entre as 19h30 de ontem (8) e a 0h desta sexta-feira. Cinco das vítimas foram encontradas em ruas a aproximadamente 3 km de distância uma da outra. Elas foram levadas ao Hospital do Campo Limpo, mas três não resistiram e morreram.

No Jardim das Imbuias, homens em uma moto atiraram contra um grupo de pessoas na rua Indochina, por volta das 19h30. Um homem tentou fugir e foi morto a tiros na rua Afonso Albuquerque. Três pessoas foram baleadas e levadas ao pronto-socorro do Grajaú.

Na Grande São Paulo, cinco pessoas morreram em Santo André: quatro delas em uma chacina na Vila Sacadura Cabral e outra na Vila Guiomar. Ambos os crimes ocorreram por volta das 23h30 da noite de ontem.

Em Santana de Parnaíba, dois foram mortos a tiros na praça Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, por volta da 0h30 desta sexta-feira. Um homem foi baleado no braço.

	Joel Silva/ Folhapress
	Corpos cobertos de vítimas de chacina em Santo André, na Grande SP; 5 morreram e 3 ficaram feridos em ataques na região

ÔNIBUS INCENDIADO

Um grupo incendiou um ônibus biarticulado, na região de Cidade Dutra, zona sul de São Paulo, por volta das 22h de quinta-feira (8). O cobrador ficou ferido e foi levado ao pronto-socorro do Grajaú. Segundo a polícia, o coletivo ficou totalmente destruído.

	Eduardo Anizelli/Folhapress
	Criminosos incendeiam ônibus biarticulado na região de Cidade Dutra, na zona sul de São Paulo

 Ex-sócios de Valério cumprirão pena em regime fechado, decide STF

Qui, 08 de Novembro de 2012 21:40 | Escrito por Roberto Silva |  |  | 

O STF (Supremo Tribunal Federal) definiu nesta quinta-feira (8) que Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, ex-sócios do empresário Marcos Valério, vão para a prisão pelos crimes cometidos no esquema do mensalão. Somadas, as penas de Hollerbach chegaram a 29 anos, 7 meses e 20 dias. Já as de Paz somam 25 anos, 11 meses e 20 dias.

A diferença foi provocada porque Paz foi absolvido do crime de evasão de divisas, que garantiu a Hollerbach 3 anos e 8 meses de prisão. Os dois terão ainda que pagar uma multa de R$ 2,5 milhões.

Dirceu critica Barbosa por ordem de entrega de passaportes

Euler Junior - 18.ago.05/Estado de Minas/Folhapress

Ramon Hollerbach, ex-sócio do empresário Marcos Valério

Assim como Valério, os dois terão que cumprir parte da condenação na cadeia. A lei penal estabelece que penas acima de oito anos devem ser cumpridas inicialmente em regime fechado.

A punição de Valério, operador do mensalão, ultrapassa 40 anos, mas ainda pode ser reavaliada pelo Supremo. Os ministros ainda precisam analisar o tamanho da pena de dois réus do núcleo publicitário de Valério: Rogério Tolentino, advogado, e Simone Vasconcellos, funcionária.

Esta é a quinta sessão para a definição do tamanho das penas, após mais de três meses de julgamento. Ao todo, 25 dos 37 réus denunciados foram condenados.

As penas de Hollerbach e Paz foram calculadas pela soma de crimes realizados entre o início de 2003 e a metade de 2005, como a compra de apoio político no Congresso Nacional durante o governo Lula.

Lula Marques/Folhapress

Cristiano Paz, ex-sócio de Marcos Valério

Hollerbach e Paz foram punidos por formação de quadrilha, corrupção ativa, lavagem de dinheiro, e peculato. Hollerbach ainda foi condenado por evasão.

Eles participaram do esquema de desvio de recursos públicos da Câmara e do Banco do Brasil que, misturados a empréstimos fictícios, foi utilizado na compra de apoio político do Congresso no início do governo Lula.

No início da sessão de hoje, os ministros concluíram o caso de Hollerbach definindo a pena por evasão de divisas. Depois, discutiram o caso de Paz.

O relator afirmou que a situação de Paz era desfavorável porque a quadrilha atingiu o objetivo que era a compra de apoio político. Ele destacou que o sócio de Valério "assinou documentos contábeis fraudulentos, afiançou contratos simulados e discutiu empréstimos fraudulentos".

Cristiano pretendeu enriquecer ilegalmente e obter sua remuneração pela prática de crimes com o PT. "Quanto mais alto o desvio, mais reprovável a conduta", disse.

O revisor, Ricardo Lewandowski, chegou a sugerir uma pena menor para Paz pela corrupção ativa pelo desvio de recursos da Câmara, mas disse que ele teve um envolvimento "considerável" no esquema.

INDENIZAÇÃO

Na sessão, os ministros voltaram a discutir se os réus devem ser condenados a pagar uma indenização aos cofres públicos, além das penas de prisão e multa previstas no Código Penal. Mas ainda não houve consenso.

O debate foi levantado pelo ministro Celso de Mello. O relator e Luiz Fux apoiaram a ideia. Segundo Mello "a vítima de um crime tem o direito de exigir um ressarcimento civil. Em 2008 foi introduzida uma regra nova que permite ao Poder Judiciário, ao conferir uma condenação criminal, também estabelecer um limite mínimo para a indenização civil".

No mensalão, a vítima seria a União e a AGU (Advocacia Geral da União) poderia usar a decisão judicial para cobrar os valores dos réus, caso a pena apontada por Mello seja aplicada pelo plenário do STF contra os acusados.

Marco Aurélio rejeitou a ideia. Disse que a lei que prevê essa indenização é de 2008 e, portanto, não pode retroagir para prejudicar o réu.

"Atravessamos uma quadra que se apresenta às vezes surrealista de abandono de princípios de valores", disse.

Barbosa e Celso de Mello disseram que o Ministério Público pediu a aplicação de uma indenização, o que teria permitido o contraditório. O relator disse ainda que poderia fixar um valor mínimo para essa indenização.

Confira as penas aplicadas a Ramon Hollerbach pelo Supremo

Formação de quadrilha: 2 anos e 3 meses de prisão
Corrupção ativa por desvios na Câmara: 2 anos e 6 meses prisão e multa de R$ 240 mil
Peculato no caso da Câmara: 3 anos prisão e multa de R$ 468 mil
Corrupção ativa por desvios no Banco do Brasil: 2 anos e 8 meses prisão e multa de R$ 432 mil
Peculatos no caso do Banco do Brasil: 3 anos, 10 meses e 20 dias prisão e multa de R$ 494 mil
Corrupção ativa pela compra de parlamentares: 5 anos e 10 meses de prisão e multa de R$ 468 mil
Lavagem de dinheiro: 5 anos e 10 meses de prisão e multa de R$468 mil
Evasão de divisas: 3 e 8 meses (apenas Hollerbach foi condenado por este crime)